El réferi reportó en su informe que se trató de una “suspensión por fuerza mayor debido a invasión de personas desautorizadas”. Antecedentes que se aplican.

La interrupción del partido Brasil-Argentina por parte de funcionarios sanitarios de San Pablo a los 5 minutos de juego provocó repercusiones internacionales no solo en el ámbito del fútbol, pero en el plano deportivo ahora la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) espera que la FIFA le dé por ganado el encuentro basada en el aval que le dio, a través de la Conmebol, para los cuatro futbolistas cuestionados pudieran jugar.

La Confederación Sudamericana, precisamente, después de la reunión del sábado entre la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) y las federaciones nacionales, informó que de su parte todo estaba en regla y que la delegación “albiceleste”, al no romper el corredor sanitario acordado, tenía las garantías para empezar el partido con esos cuatro jugadores.

La Anvisa, para “salvar” su responsabilidad en la demora para resolver la situación, pidió que fueran deportados tras disputar el encuentro, lo que era una formalidad legal porque serían acompañados por todo el plantel al aeropuerto para abordar el mismo vuelo charter de la AFA.

Por eso la Selección saltó al campo de juego sin problemas y apenas se desató el inesperado escándalo, se decidió que rápidamente volviera al vestuario para ponerse en la posición de no jugar sin Emiliano Martínez, Cristian Romero y Giovani Lo Celso (Emiliano Buendía quedó afuera del banco).

Sabiendo que contaba con la luz verde de Conmebol, la Argentina se movió con la tranquilidad de que, como mínimo, no le quitarán los puntos y hasta podría quedárselos. De hecho, el árbitro del partido, el venezolano Jesús Valenzuela, acompañó a los once iniciales a los vestuarios.

¿Por qué podrían darle los tres puntos al conjunto “albiceleste”? El réferi reportó la descripción de lo sucedido, que estuvo a la vista de todos, y consideró que se trató de una “suspensión por fuerza mayor debido a invasión de personas desautorizadas”.

Hay antecedentes para el fútbol argentino que permiten anticipar lo que puede venir si no hay ninguna “mano negra” en el camino: los dos  choques que sostuvieron, en 2015 y 2018, Boca Juniors y River Plate por aquellas ediciones de la Copa Libertadores.

En el primero, por los octavos de final, ocurrió el famoso episodio del “gas pimienta”: la agresión de los hinchas locales en La Bombonera que afectó a los jugadores “millonarios” cuando estos salían del túnel visitante y que obligó a la suspensión del partido.

Tres años y medio más tarde, la cuestión se dio exactamente al revés: el micro “xeneize” fue atacado brutalmente a pocas cuadras de llegar al Monumental y varios jugadores y personas que se trasladaban terminaron heridos.

A Boca le dieron por perdido el partido en que su gente agredió a los futbolistas rivales mientras que a River no debido a que un incidente ocurrió dentro del estadio y el otro fuera de la “zona de responsabilidad”, en la que le corresponde al anfitrión velar por la seguridad de los participantes de acuerdo al artículo 8° del reglamento de la Conmebol. En este caso, todo ocurrió sobre el propio césped del estadio Arena Corinthians y eso es responsabilidad de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBD).

El presidente interino de la CBD declaró ante la transmisión oficial que les extrañó que esperaran para intervenir a iniciado el encuentro. “Antes del inicio, el delegado (de la Anvisa) nos dijo que podían jugar, y después iban a ser deportados. Pero después, por un motivo que la CBF no conoce, cambiaron” esa decisión, reveló Ednaldo Rodríguez.

Por esto el combinado brasileño corre serio peligro de perder los puntos, más allá de que en este caso, como bien se explicó desde Conmebol, la decisión correrá por cuenta de la Unidad Disciplinaria de la FIFA, que tomará la determinación luego de recibir el informe del veedor de la entidad sudamericana.

Habló Tapia. “Acá no se puede hablar de ninguna mentira, hay una legislación sanitaria y las autoridades sanitarias de cada país la aprueban. La imagen es muy mala para el mundo. Lamentable. Ingresaron cuatro personas a interrumpir el partido a notificar no sé qué. Cuando alguien, un factor externo, interrumpe un partido se debe suspender”, expresó anoche Claudio Tapia, el presidente de la AFA, en diálogo con TyC Sports.

Y si un encuentro se suspende por la invasión de un agente externo y no vuelve a reanudarse, la victoria en el escritorio tiene grandes posibilidades de quedar del lado “albiceleste”.

Desde Conmebol comunicaron que “por decisión del árbitro del partido, el encuentro organizado por FIFA entre Brasil y Argentina por las Eliminatorias para la Copa del Mundo queda suspendido”.

Agregaron que el árbitro y el comisario del partido “elevarán un informe a la Comisión Disciplinaria de la FIFA, la cual determinará los pasos a seguir. Estos procedimientos se ciñen estrictamente a las reglamentaciones vigentes”.

Además, en el ente sudamericano remarcaron que las Eliminatorias son una competición de la FIFA y que todas las decisiones pasan por la entidad madre del fútbol mundial con sede en Zürich, Suiza.

Brasil, con Neymar a la cabeza, permaneció por largo rato en el terreno de juego para fijar su postura de que querían seguir jugando porque sabían que desde el otro lado podrían pedir los puntos.

Queda ver si queda alguna chance de poder disputar los 85 minutos restantes en otro momento y en otro escenario.