Denuncian a juez que obliga a que lo llamen “su excelencia”

Fecha:

Compartir

En una audiencia interrumpió a un abogado para advertirle que debía tratarlo como \”su excelencia\” por su antiguedad, su sueldo de \”40 mil pesos por mes\” y sus antecedentes académicos.

Un abogado denunció hoy (jueves 18) a un juez de tribunal oral ante el Consejo de la Magistratura porque obliga a dirigirse a su persona diciéndole \”su excelencia\” en los juicios de los que participa.

Se trata del presidente del Tribunal Oral en lo Criminal 4 Alfredo Rizzo Romano, quien colmó la paciencia del abogado Carlos Wiater cuando en una audiencia oral lo interrumpió para advertirle que debía referirse a él como \”su excelencia\” a raíz de su abultado saber y el medio siglo que lleva en la Justicia.

El abogado penalista le había dicho \”señor presidente\” por su rol de titular del tribunal oral pero el magistrado le dijo delante de todos que se merecía el cargo de \”excelencia\” por su antiguedad, su sueldo de \”40 mil pesos por mes\” y sus antecedentes académicos que resumió delante de todos y a pedido de nadie.

\”Todo esto usted debería saberlo porque es un abogado viejo\”, concluyó para colmar la paciencia del penalista.

El tema se arrastra desde 1999 cuando el mismo juez reclamó por escrito en un oficio a otro magistrado de instrucción, Eduardo Daffis Niklison ser tratado como \”vuestra excelencia\”.

Y entonces Daffis Niklison respondió con un escrito que hizo historia en tribunales:\”tengo el altísimo e inmerecido honor de dirigirme al dignísimo y nunca bien ponderado Señor Presidente del Debate del Excelentísimo Tribunal Oral en lo Criminal N° 12 y en mi humilde y modesto carácter de juez nacional en lo criminal de instrucción\”, comenzaba.

Las pretensiones siguieron e incluso se vieron en el gravísimo juicio a Martín Ríos, el tirador de Belgrano que asesinó a Alfredo Marcenac: durante ese debate el titular del tribunal interrumpía la exposición de peritos sólo para recordarles que debían dirigirse a él como \”vuestra excelencia\”.

Habrá que ver que dice al respecto el organismo que vela por el decoro de la Justicia.

Compartir

Últimas noticias

Suscribite a Gaceta

Relacionadas
Ver Más

La Corte ya está en condiciones de decidir quien tiene razón por el DNU: Milei o la CGT

La justicia laboral habilitó la vía para que el Gobierno acceda al máximo tribunal con el recurso extraordinario que presentó contra la medida cautelar conseguida por la central obrera, que suspendió de manera provisoria el capítulo laboral del decreto desregulador.

Elecciones 2023: cuatro detenidos cuando se presentaron a votar

Tres de ellos están acusados de abuso sexual. El otro, de asesinato.

ARA “San Juan”: cómo sigue la causa a seis años de su hundimiento

La investigación se lleva adelante en el juzgado federal de Caleta Olivia a cargo de Marta Yáñez.

Rodolfo Tailhade se despega de la acusación de espionaje ilegal

El diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, consideró que está en marcha "una gran operación" para vincularlo con el expolicía Ariel Zanchetta.