Lo hizo tres días después de la orden judicial de inhibición general de bienes, pero antes de que se oficializara, señala una investigación del diario \”Clarín\”.
\”Mientras ultiman los detalles para pedir alrededor de una decena de indagatorias (no se concretaría la semana próxima como estaba previsto), los fiscales que investigan el caso Schoklender, Raul Pleé y Jorge Di Lello, detectaron cuatro operaciones sospechosas que involucran a la empresa Meldorek S.A., propiedad de Sergio Schoklender en un 90%\”, revela una investigación publicada hoy (sábado 30) por el diario \”Clarín\”.
\”El 9 de junio, en medio del escándalo, la constructora vendió dos departamentos en un edificio a estrenar ubicado en Nahuel Huapí 5035. Se trata de las unidades 1 y 2, que habían sido adquiridas el 15 de abril de 2010, cuando la mayoría de las acciones ya estaban a nombre del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. En aquellas operaciones intervino un solo comprador (su nombre se mantiene en reserva)\”, añade la nota que firma Nicolás Pizzi.
No obstante, lo que más llama la atención de los investigadores judiciales es que se hicieron el 9 de junio, apenas tres días después que el juez Norberto Oyarbide decretara la inhibición de los imputados y de las empresas vinculadas para que no puedan vender ningún bien a su nombre. \”Fueron posible porque la escribana que intervino debe haber pedido el certificado de dominio unos días antes, cuando no estaba inscrita la inhibición en el Registro de la Propiedad\”, explicó una fuente judicial y confirmó un escribano consultado por \”Clarín\”. En principio la maniobra es legal, pero igualmente despierta sospechas porque el escándalo ya era público para esa fecha. De hecho, \”Clarín\” publicó ese mismo 9 de junio, en su sitio Web, que Meldorek tenía seis propiedades en Capital. Los investigadores creen que podría haber intervenido un testaferro y que serían \”ventas ficticias\”. Por eso, ya iniciaron una investigación sobre el comprador y la escribana, quienes odrían terminar imputados por lavado de dinero.