El “banderazo” de las organizaciones del campo y los productores autoconvocados comenzará a las 16 en 60 ciudades. La decisión del juez.
A partir de las 16 de hoy se realizará un “banderazo” en 60 ciudades y pueblos del país con epicentro en la ciudad santafesina de Avellaneda, la sede de la empresa agroindustrial Vicentin, para expresar el rechazo a la intervención decretada por el gobierno nacional y vuelta atrás por el juez del concurso preventivo de acreedores.
La movilización fue convocada en las redes en contra de la expropiación de la compañía y en defensa de la propiedad privada, y tendrá lugar en las provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Mendoza, San Juan y La Pampa, entre otras.
En la Capital Federal se convocó a una movilización en el Obelisco porteño bajo las condiciones de aislamiento social obligadas por la pandemia de coronavirus, según las recomendaciones que realizaron desde las entidades del campo y los productores autoconvocados.
El pasado martes se realizó una importante protesta en la ciudad santafesina de Avellaneda bajo el lema “No a la intervención y expropiación de nuestras empresas”, y en rechazo al “avasallamiento de la división de poderes”.
Este viernes, le juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, ordenó que el directorio de la cerealera vuelva a ocupar sus funciones y desplazó a los interventores que había enviado por decreto el presidente Alberto Fernández, que solamente tendrán el status de “veedores”.
La medida cautelar del magistrado es por un plazo de 60 días que pueden ser prorrogables, pero de esta manera Lorenzini hizo lugar a un reclamo de los accionistas de la compañía, que le advirtieron al juez que “la irrupción de los interventores en dicha administración preexistente, de manera abrupta e intempestiva, impidió cualquier tipo de transición ordenada dejando a la empresa a la deriva”.
En el “banderazo” de hoy, más allá del caso Vicentin, “es el accionar del gobierno el que ha llevado una vez más a generar el alerta en el sector agropecuario”, dijeron desde el movimiento de productores autoconvocados “Campo+Ciudad”.
Una propuesta “superadora”, tras la decisión del magistrado santafesino, fue anunciada ayer por el gobernador, Omar Perotti, quien lanzó la idea de volver atrás con el proyecto de expropiación que el Ejecutivo anunció que enviaría al Congreso a cambio de que el juez acepte a los interventores designados por el Gobierno nacional.
En relación al fallo, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, dijo que es “fuerte, interesante y sin duda representa un avance desde el momento en que ratifica al Poder Judicial como ámbito de resolución de la controversia entre la empresa y sus acreedores, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Concursos y Quiebras”.
Paralelamente, se supo que los diputados nacionales que responden al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, votarían en contra de un proyecto de expropiación.
Además, durante un encuentro con los integrantes de la Mesa de Enlace provincial, se mostraron a favor de trabajar en el diseño de una propuesta alternativa a la que propone el Ejecutivo nacional.
El pasado jueves, durante una reunión con Fernández, el titular de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), Carlos Iannizzotto, transmitió el malestar y el rechazo de los productores agropecuarios al proyecto oficial y al avance del gobierno sobre la propiedad privada.
En la semana Perotti había mantenido contactos con sectores de la comercialización de granos como el presidente de Agricultores Federados Argentinos (AFA), Jorge Petetta, quien acompañó a medias la decisión del gobierno nacional.
Al respecto, dijo: “Desde AFA hasta la intervención acompañamos, porque Vicentin hace siete meses que entró en cese de pagos, le hizo un daño muy grande al sector y si en siete meses no hubo una señal clara para arreglar, alguien en algún momento tenía que intervenir para empezar a solucionar este tema”.
En el ámbito legislativo también surgieron alternativas a las expropiación, como las que presentaron los diputados que responden a Roberto Lavagna, la de integrantes de la bancada de Juntos por el Cambio y otra del diputado nacional por Santa Fe y exministro de la Producción provincial, Luis Contigiani.
Fuente: Infobae

