El jury de enjuiciamiento consideró probado que el prófugo fue \”funcional al aparato represivo del terrorismo de Estado\” durante la última dictadura cívico-militar. El ahora ex magistrado está en Chile y puede ser capturado por Interpol al perder sus fueros.
El jury de enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura resolvió hoy (jueves 15) destituir al prófugo camarista mendocino Otilio Romano por considerarlo \”funcional al aparato represivo del terrorismo de Estado\” durante la última dictadura cívico-militar.
El jurado sostuvo que carece de \”condiciones morales\” para ser juez de la Nación.
La destitución implica la pérdida de fueros para Otilio Romano, por lo cual la orden de captura internacional que pesa en su contra podría ser efectivizada por Interpol, algo que quedará a criterio del gobierno chileno, donde el juez pidió ser considerado refugiado.
\”No merece continuar en el ejercicio de la magistratura por no tener las condiciones morales para ello\”, consignó la decisión del jury, que a principios de año había ya destituído a su colega Luis Miret, también por denuncias penales relativas a delitos de lesa humanidad en la dictadura.
Las acciones de Romano fueron \”una víivida muestra del período de ingnominia\” que vivió Mendoza y el país en la dictadura, advirtió el jury.
Al respecto, dijo que en el momento en que \”más se necesitaba de funcionarios independientes, Romano desechaba los reclamos de las víctimas\”.
Para el jurado, Romano -fiscal en esa época- se comportó con \”displicencia e insensibilidad\”.
El jury consideró probados cinco de los siete cargos por los que Romano llego al juicio político que derivó en la destitución.
La decisión fue unánime y se lo trató de \”insensible\” y \”displicente\”
De esta forma, Romano podría ser reclamado a partir de hoy a Interpol, dado que se encuentra \”autoexiliado\” en Chile, donde denunció ser un \”perseguido político\”.
El acusador, Hérnan Ordiales, del kirchnerismo, dijo que Romano \”deshonró el cargo con el que fue investido por las instituciones d ela democracia\” porque \”en todo momento mostró su absoluto desprecio por los derechos humanos y la ley\”.