¿Estás nervioso, Florencio?
El ministro de Interior y Transporte la emprendió de nuevo contra Daniel Scioli. La distancia en las encuestas, proporcional a su enojo.
COMPARTIR ESTA NOTA (
COMENTAR ESTA NOTA ()
De la Redacción
El precandidato a presidente por el Frente para la Victoria y ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, formuló hoy una serie de declaraciones inflamadas en contra de otro precandidato oficialista, el gobernador Daniel Scioli.
Randazzo volvió a embestir contra el mandatario provincial al asegurar que "no es militante y nunca estuvo comprometido en la política", y que es "un deportista que fue famoso en los '90 y hoy lo quieren hacer el Bill Clinton" de la Argentina.
El tono cada vez más destemplado de las declaraciones de Randazzo tiene un porqué. El candidato que ungió la presidenta Cristina Kirchner y que mejor responde a los deseos del kirchnerismo de "paladar negro" no levanta en las encuestas. Y esto a pesar de que en su construcción el Estado nacional lleva invertidos, en los últimos dos años, miles de millones de dólares en los presupuestos para la reestructuración completa del sistema nacional ferroviario y para la confección de nuevos documentos de identidad.
Un sondeo de la consultora de Hugo Haime sirve para explicar el nerviosismo de Randazzo, un proyecto de oposición a Scioli nacido en la Casa Rosada y que amenaza con convertirse en el mayor fiasco de la historia política reciente.
La encuesta advierte que el presidenciable de la alianza entre el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, Mauricio Macri, pasó del segundo al primer lugar en intención de voto si las PASO se celebraran ahora. Mientras el 15 de febrero el actual jefe de Gobierno porteño medía 19,2 por ciento, un mes más tarde trepó al 23,1. Se trata del salto más espectacular de los últimos meses.
Paradójicamente, el anuncio del acuerdo entre los tres partidos surgido luego de la Convención Nacional del radicalismo en Gualeguaychú no afectó a Scioli, que también vio crecer la intención de voto a su favor del 20,6 por ciento al 21,7 en el mismo período.
Sergio Massa, por su parte, continuó desdibujándose y pasó de recoger un apoyo del 21,8 por ciento a mediados de febrero a uno del 21,1 treinta días más tarde.
Sin embargo, si de lo que se trata es de proyectar una elección presidencial, Haime advierte que en un escenario donde Scioli fuera el candidato del Frente para la Victoria conseguiría el 31,9 por ciento de los votos –como voto seguro- frente al 25,2 de Macri y el 23 por ciento de Massa.
En el caso de que Randazzo ganara las PASO y debiera enfrentar a los mismos contrincantes, Macri obtendría el 29,6 por ciento de los sufragios, Massa el 28,4 y el ministro del Interior el 20 por ciento.
El voto tendencial es todavía más lapidario en el sondeo de Haime. En la hipótesis de que Scioli fuera el candidato del FpV conseguiría más votos, el 33,7 por ciento frente al 21,3 de Randazzo.
Los resultados de Haime se repiten, con más o con menos, en términos de distancia en las investigaciones de otras consultores, salvo en el caso de las encuestas que el dirigente originario de Chivilcoy contrata, y que indefectiblemente le dan resultados inversos. Una suerte de “diario de Rivadavia” que cada vez consigue menos resultados en el entorno íntimo dela Presidenta.
