Los editores de Scietific American criticaron la ineficaz respuesta a la pandemia de Trump y sus continuos intentos de minimizar la gravedad de la situación.

Scientific American, la revista de publicación continua más antigua de Estados Unidos, rompíó casi dos siglos de neutralidad política y por primera vez en sus 175 años de historia anunció su apoyo a uno de los candidatos a la presidencia.

En una carta abierta, los editores explicaron que se sentían “obligados” a respaldar al candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, porque “la evidencia y la ciencia muestran que Donald Trump ha dañado gravemente a Estados Unidos y su gente, porque rechaza la evidencia y la ciencia”.

Los autores criticaron sobre todo la ineficaz respuesta a la pandemia de la Administración Trump y los continuos intentos del mandatario de minimizar la gravedad de la situación y la letalidad del coronavirus.

“El ejemplo más devastador es su respuesta deshonesta e inepta a la pandemia de covid-19, que costó la vida a más de 190.000 estadounidenses”, señalaron los editores.

Asimismo, en el editorial se afirma que la negativa de Trump a “mirar la evidencia y actuar en consecuencia se extiende más allá del virus”.

También criticó los continuos esfuerzos de Trump por derogar la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Accesible, el Obamacare, sin ofrecer una alternativa, junto con los propuestos recortes de miles de millones de dólares a los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencias y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

“Joe Biden, por el contrario, viene preparado con planes para controlar el Covid-19, mejorar la atención médica, reducir las emisiones de carbono y restaurar el papel de la ciencia legítima en la formulación de políticas”, argumentaron los editores, agregando que el exvicepresidente “ha convertido su conocimiento en propuestas de políticas sólidas”.