Lo resolvieron integrantes de la lista Celeste y Blanca, que postula como precandidato a senador al mandatario chaqueño en las PASO del Frente de Todos.

El apoderado de la lista que impulsa la precandidatura a senador nacional del gobernador de Chaco, Domingo Peppo, interpuso hoy un recurso extraordinario federal ante la resolución de la Cámara Nacional Electoral (CNE) que le negó a la lista O Celeste y Blanca la posibilidad de ir adherida al binomio presidencial del Frente de Todos conformado por Alberto Fernández-Cristina Kirchner en las Primarias del próximo 11 de agosto.

La lista debería ir con lo que se conoce como “boleta corta” al no contar con el consentimiento de los apoderados de la fórmula presidencial.

La presentación que lleva la firma del abogado Marcelo Domecq pide que el máximo tribunal declare admisible y procedente el recurso extraordinario, que declare la nulidad de la sentencia de la CNE y que ordene la adhesión de la boleta de la Lista O al tramo de la boleta presidencial.

El apoderado de la lista de Peppo cuestionó que el fallo de la CNE interpretó que se aplica al caso el último párrafo del artículo 15 del decreto 443/2011 (incorporado por Decreto 259/19), ambos reglamentarios de la ley de Primarias (Nº26.571), cuyo nombre original es de Ley de “Democratización de la Participación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral”. 

En ese contexto, apuntó que el fallo de la CNE interpreta “erróneamente la supremacía normativa colocando la autorización de un apoderado de línea por encima de un Decreto Reglamentario”, el dictado este año por el presidente Mauricio Macri.

Entre sus fundamentos, el escrito advierte que la sentencia de la CNE no analizó “las particularidades del caso, ni las argumentaciones de las partes ni las específicas de la legislación aplicable” por lo que considera que “resulta arbitraria en tanto se apoya en meras afirmaciones dogmáticas que solo constituye un fundamento aparente”. Así, desde la lista que impulsa la precandidatura a senador del gobernador Peppo consideran que negarle la adhesión le impide competir “en condiciones de perfecta igualdad y sin discriminación”.