AMIA: Menem prestará declaración en el juicio por encubrimiento

Fecha:

Compartir

Lo hará este jueves desde su casa y por videoconferencia. A los 85 años y por su estado de salud, sus abogados consiguieron ese beneficio.

El ex presidente Carlos Menem será citado a prestar declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 2 de la Capital, cuando este martes se reanude el juicio por el encubrimiento en la investigación por el atentado a la AMIA, cometido el 17 de julio de 1994.

Menem debería sentarse en el banquillo de los acusados el próximo jueves, pero el ex mandatario, de 85 años, cuenta con una autorización para no acudir a la sala de audiencias debido al deterioro de su salud y podrá responder por videoconferencia desde su casa.

A 21 años de la voladura de la mutual judía, que causó 85 muertos y cientos de heridos, Menem también tendrá derecho a no declarar y a hacerlo recién cuando su defensa técnica lo considere conveniente, garantía que ampara a los otros doce acusados en este juicio oral.

Menem deberá responder al reclamo de la fiscalía y a seis querellas por su orden de concluir la investigación sobre la llamada “pista siria”, que involucraba al empresario Alberto Kanoore Edul (hijo), cuyos contactos con el agregado cultural iraní Moshen Rabbani lo colocaban en el centro de la investigación.

Según el requerimiento de elevación a juicio del fallecido fiscal Alberto Nisman, el entonces presidente dio esa directiva luego de que el padre homónimo de Kanoore Edul se entrevistara el 1º de agosto de 1994 en Casa de Gobierno con su hermano Munir Menem (también ya fallecido) y le pidiera el fin de la pesquisa sobre su hijo.

Para los familiares de las víctimas reunidas en Apemia, esa pista basada en escuchas y otros indicios fehacientes “acercaba la investigación al círculo íntimo presidencial”, y constituía “un escándalo que ponía en riesgo la propia continuidad del Gobierno” de Menem (1989-99).

Además de Menem, están acusados por el encubrimiento el entonces titular de la Side, Hugo Anzorreguy, que la semana pasada siguió la audiencia desde una sala vecina al tribunal, luego de seguir la apertura por videoconferencia desde un sanatorio donde se encontraba internado.

También será indagado el juez destituido Juan José Galeano, acusado de cesar las escuchas que él mismo había ordenado, perder y desechar pruebas y pagarle 400.000 dólares al reducidor de autos Carlos Telleldín para que involucrara falsamente a cuatro policías bonaerenses.

La causa por encubrimiento del atentado a la AMIA se inició en febrero de 2000 a raíz de las declaraciones públicas del ex prosecretario del juez Galeano, Claudio Lifschitz, quien reveló que el ex magistrado y el gobierno habían acordado “plantar” la pista que dirigía hacia los policías para desviar la investigación que llevaba a la familia Kanoore Edul.

El Tribunal Oral Federal 3 lo convalidó cuatro años después, anulando por completo la instrucción de Galeano y el juicio, y absolviendo a los bonaerenses que pasaron casi nueve años presos y ahora querellan a Galeano y a los fiscales Eamon Mull y Jose Barbachia, quienes habían pedido su detención.

La causa por encubrimiento fue instruida por el juez federal Ariel Lijo luego de que en 2005 la Cámara apartara al sorteado Claudio Bonadio por inactividad.

Compartir

Últimas noticias

Suscribite a Gaceta

Relacionadas
Ver Más

La Corte ya está en condiciones de decidir quien tiene razón por el DNU: Milei o la CGT

La justicia laboral habilitó la vía para que el Gobierno acceda al máximo tribunal con el recurso extraordinario que presentó contra la medida cautelar conseguida por la central obrera, que suspendió de manera provisoria el capítulo laboral del decreto desregulador.

Elecciones 2023: cuatro detenidos cuando se presentaron a votar

Tres de ellos están acusados de abuso sexual. El otro, de asesinato.

ARA “San Juan”: cómo sigue la causa a seis años de su hundimiento

La investigación se lleva adelante en el juzgado federal de Caleta Olivia a cargo de Marta Yáñez.

Rodolfo Tailhade se despega de la acusación de espionaje ilegal

El diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, consideró que está en marcha "una gran operación" para vincularlo con el expolicía Ariel Zanchetta.