Los \”fondos buitre\” sostienen que el Estado argentino y el BCRA son \”alter ego\” y, por tanto, los fondos de éste son embargables.

La Cámara de Apelaciones de Nueva York analizará hoy (miércoles 10) un nuevo pedido de embargo sobre activos del Banco Central (BCRA), a pedido de los “fondos buitre” que insisten en la aplicación de la teoría del “alter ego”.

La demanda fue presentada por los fondos NML Aurelius, de Paul Singer, y EM, de Kenneth Dart, que consideran que hay nuevos elementos probatorios para insistir sobre un argumento que ya les fue rechazado por la justicia.

Los “holdouts” sostienen que cuentan con nuevos elementos de prueba para demostrar que el Banco Central y el Estado argentino son un mismo ente, y por lo cual los activos del BCRA serían embargables.

La audiencia ante el tribunal viene como consecuencia de una apelación presentada por el BCRA, tras un fallo de primera instancia que emitió el juez Thomas Griesa, el 25 de septiembre de 2013.

En aquella oportunidad, Griesa consideró que el Banco Central es un “alter ego” del Estado, lo que significó que a juicio del magistrado sus fondos son embargables.