Matías Lestani, segundo en la cartera de Julián Domínguez, advirtió que la suba de los alquileres y los insumos erosionan la mejora en el precio de los granos.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, deslizó que está elaborando en un proyecto que irá al Congreso para “redistribuir la renta inesperada” por la suba del precio de los “commodities” y los referentes del campo le saltaron a la yugular.

Pero fue el secretario de Agricultura de la Nación, Matías Lestani, el que le contestó al jefe del Palacio de Hacienda. El segundo de la cartera que conduce Julián Domínguez dijo que no ve que haya “una renta inesperada”.

El lunes pasado, en una entrevista con C5N Guzmán descartó una suba  de los derechos de exportación, las retenciones, pero reveló que estudia un “mecanismo para redistribuir la renta inesperada que no es producto de una inversión adicional hacia los sectores que más desprotegidos han quedado”.

Aunque por ahora no se conocen detalles, sin subir las retenciones en el mercado se estima que el ministro de Economía buscaría un proyecto que recaude en base a supuestas ganancias adicionales, al margen de lo que ya se paga por ese tributo.

Tras la frase de Guzmán, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, no se pronunció de manera directa pero marcó límites. “Pregúntenle al ministro de Economía, no es un tema mío”, respondió el martes pasado en un acto oficial.

Luego remarcó que “es importante que la Argentina sepa que el productor no captó los precios internacionales de la guerra”, e indicó que los productores comercializaron [como en el caso del trigo] a un precio de “preguerra” y ahora “tienen que pagar los fertilizantes más caros”.

“Entonces, es importante terminar con este mito, que se conozca lo que pasa en el campo argentino”, afirmó Domínguez, ya considerado dentro del gobierno como “un hombre del campo”.

En este contexto, Lestani dijo a La Nación: “No veo que haya una renta inesperada porque la relación insumo-producto está peor que la campaña anterior”.

Como muestra de esto último, la consultora AZ Group reveló subas del 87% en la urea granulada y del 57% en el fosfato monoamónico. En tanto, de los cereales el que más subió fue el trigo, con un 36% entre el 18 de febrero último y el lunes pasado, según la consultora.

Para Lestani, “la dispersión de los insumos es mayor” y, además, se agrega el factor de los alquileres ya que entre el 60 y el 70% de la producción se hace sobre tierras alquiladas.

“Se requiere más producción para la misma cantidad de insumos [esto es, para comprarlos]”, precisó Lestani, que antes de saltar a la función pública invitado por Domínguez se desempeñó en el área económica de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Explicó que, por esta situación, “no va a haber un beneficio adicional” [para los productores]. E insistió: “El valor del alquiler [lo que se paga en moneda al margen de la fijación en quintales] está en relación al valor del grano, no hay un valor adicional [de renta para el productor] ahí. Sigue pesando en la misma cuantía [de los costos]”. Según los planteos, el arrendamiento representa de 23 a 30%.