El fiscal federal a cargo de la causa hizo una durísima crítica al sistema judicial y a la forma en que proceden los magistrados del fuero.

El fiscal federal Federico Delgado, a cargo de la causa en que está detenido el ex secretario de Obras Públicas José López, admitió hoy (miércoles 15) que “mientras buscábamos en el exterior, el dinero estaba a la vista”.

“En estos últimos tiempos la justicia se chocó con hechos: en el caso (Lázaro) Báez se chocó con (Leonardo) Fariña, en el caso (José) López con López, en el caso (Ricardo) Jaime, se chocó con Jaime y sus mails”, detalló Delgado.

El fsical criticó así al sistema judicial porque “estando tan cerca y teniendo todo el poder del Estado para investigar” no pudieron ver “que López tenía el dinero enterrado o escondido donde fuere”.

En declaraciones a radio Nacional, el fiscal de la causa que lleva adelante el juez Daniel Rafecas por presunto enriquecimiento ilícito de López recordó que la investigación comenzó en 2008 y admitió que el proceso se caracterizó por “fuerzas de seguridad con trabajo inconcluso” y con “pistas en el exterior que no se terminaban de chequear”.

En cuanto a la causa judicial, explicó que el juez Rafecas “deberá comparar las declaraciones de López ante la Oficina Anticorrupción con el hallazgo de dinero y pedirle que explique cómo puede probar el origen de ese dinero”.

“El capítulo de la causa por enriquecimiento se cierra ahí”, acotó al tiempo que señaló que existe otra arista relacionada con una ampliación del expediente que desde hace tres años “pide que se investiguen algunas empresas que podrían estar vinculadas a López y que habrían recibido pauta de obra pública”.

Delgado señaló que luego de este caso, “los jueces tendrán que ponerse de acuerdo en seguir formando expedientes en base a personas o si van a tratar en términos globales las cosas”, porque “es difícil separar los comportamientos de López con otros hechos más amplios como el que tiene (el juez Ariel) Ercolini, que investiga la asignación de obra pública durante los gobiernos pasados”.

Ante la consulta periodística sobre la dilatación de los procesos judiciales, el fiscal argumentó que los jueces “no administran cómo funcionan los procesos y por eso se dilatan excesivamente”, al remarcar que existe “un excesivo apego a la formalidad y un culto al expediente” que tornan en “una relación que subordina la formalidad a lo que pasa de verdad”.

“En el sistema judicial los jueces tienen un señorío absoluto sobre el control del expediente”, afirmó al cuestionar que “no se inspecciona la forma en que los jueces trabajan”.

“El problema es cómo funcionan los tiempos”, planteó Delgado, al considerar “grave que no se tengan instancias de control que luego derivan en lo que ocurrió con López”.

En este sentido puso como ejemplo que Sergio Schoklender, acusado de enriquecimiento ilícito por el programa ‘Sueños Compartidos’ “hace cinco años que gritaba que tenía pruebas para vincular a López en coimas y sin embargo nunca fue llamado a declarar”.