La nueva estrategia argentina en el reclamo por Malvinas

El nuevo embajador ante Naciones Unidas, García Moritán, quiere continuar el camino de la década del '70, cuando los isleños concurrían asiduamente al continente.

El gobierno nacional anunció apenas asumió el pasado 10 de diciembre una nueva estrategia en el reclamo argentino por la soberanía sobre las Islas Malvinas.

La reunión del presidente Mauricio Macri y el primer ministro David Cameron en Davos, en enero pasado, habilitó ese cambio de perspectiva y la canciller Susana Malcorra reconoció que esperan que ese tema esté "en la mesa" de negociaciones.

El gobierno conducirá la negociación por Malvinas a través de una Subsecretaría del Atlántico Sur, que incluirá también la Antártida, según publican este domingo Clarín e Infobae.

La diplomacia argentina intentará un regreso a los orígenes de la negociación. Entre 1966 y 1982, a través de reuniones bilaterales y propuestas mutuas, la posibilidad de acceder a la soberanía, aunque fuese con la firma de un entendimiento a largo plazo, parecía cercana para Argentina.

Una de ellas un tratado propuesto por el Foreing Office en 1980 en el que cedía la soberanía de las islas a la Argentina pero las retendría “en alquiler” por una cantidad de años a estipular.

“Cuando nos sentemos a negociar la soberanía, esa puede ser una salida”,  señaló el nuevo embajador ante Naciones Unidas, Martín García Moritán, en entrevista a Clarín.


"Si los isleños conciben que el territorio que tienen enfrente los acoge con la misma simpatía como lo hace Chile o el Reino Unido, hoy es probable que por comodidad o necesidad se acerquen más seguido al continente. Podrían tener a Ushuaia como base de operaciones para viajar por el mundo o educar a sus hijos. Queremos restablecer la confianza y darle más contenido a la relación bilateral en todos los ámbitos de Naciones Unidas”, añadió.

“Queremos darle a los isleños, gradualmente, el mismo trato que puede tener un argentino del continente –agrega García Moritán-. Para que haya confianza mutua tiene que haber continuidad, que las políticas de Estado se perpetúen en el tiempo. Si todas esas acciones del año ’71 se hubieran mantenido, hoy la bandera argentina estaría en las islas”.

Malvinas: Cameron "dejó claro" que la posición de Londres "sigue siendo la misma"Malcorra sobre Malvinas: "Esperamos, al menos, sentarnos a la mesa"Cameron, enojado con Corbyn por querer "devolver Malvinas"